La Corte Suprema ratificó el proceso judicial por presunto acto sexual violento contra una joven de 18 años en 2020.
Bogotá, 20 de marzo de 2025 / La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme el juicio contra el representante a la Cámara por el Atlántico, Modesto Aguilera Vides, del partido Cambio Radical, al negar definitivamente una solicitud de nulidad presentada por su defensa.
El congresista es procesado por el presunto delito de acto sexual violento contra una joven de 18 años, tras una denuncia que se remonta al año 2020. Según el relato de la víctima y elementos recopilados por la Sala de Instrucción, Aguilera habría intentado besarla, tocar sus senos y se habría masturbado frente a ella en una habitación de hotel durante un evento político en Barranquilla.
Hechos denunciados y pruebas rechazadas
En la denuncia también se menciona que un primo de la víctima facilitó su traslado al hotel. La Sala rechazó la solicitud de nulidad con el argumento de que, debido a la condición de aforado del congresista, el proceso debía seguir bajo el antiguo Código de Procedimiento Penal (Ley 600), sin que se evidenciaran irregularidades.
Asimismo, fue desestimada una prueba solicitada por la defensa: el testimonio de una psicóloga que evaluaría el estado mental de la denunciante. Para los magistrados, esta prueba no era pertinente ni conducente, ya que nunca se ha cuestionado la salud mental de la presunta víctima.
Nuevos elementos del expediente
De acuerdo con el expediente, el escrito de acusación indica que Aguilera se despojó de su camisa y continuó masturbándose frente a la joven, ignorando sus exigencias de respeto. También se señala que el congresista habría ejercido presión para que la víctima se retractara, utilizando ayudas económicas a su familia como forma de coacción.
Además, se le acusa de haber contactado a un expolicía con el fin de interceptar las comunicaciones de la joven, intentando hackear sus aplicaciones de mensajería.
Contexto político y respuesta del acusado
Modesto Aguilera cumple actualmente su segundo periodo en el Congreso. Ha sido cercano a la casa Char de Barranquilla y ocupó cargos como asesor jurídico en la alcaldía de Álex Char (2008-2011) y secretario de Gobierno en la administración de Elsa Noguera (2012-2015).
El congresista ha negado los hechos y, en un comunicado emitido en 2022, aseguró que no se encontraba en Barranquilla al momento de los hechos. “Me sorprende que se pretenda envolverme en estas circunstancias que, como ser humano, hombre y padre de familia, he rechazado siempre”, afirmó.
Siguiente etapa: audiencias
Con esta decisión, el proceso judicial avanza hacia su etapa definitiva. En los próximos días se espera la fijación de las audiencias en las que se determinará la responsabilidad del congresista frente a los hechos denunciados.
Deja una respuesta