El departamento respaldó a Abelardo de la Espriella, aunque el mapa municipal revela una realidad más compleja. La sabana votó mayoritariamente por la derecha y piedemonte mantuvo su cercanía con el Pacto Histórico.
Con el 100 % de las 662 mesas informadas, Abelardo de la Espriella obtuvo 63.523 votos (56,60 %) frente a 46.420 votos (41,36 %) alcanzados por Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial. La diferencia fue de 17.103 votos, una ventaja considerablemente superior al promedio nacional, donde el margen entre ambos candidatos fue inferior a un punto porcentual.
Arauca giró a la derecha
El resultado representa un cambio significativo frente al comportamiento histórico reciente del departamento. En la primera vuelta presidencial del 31 de mayo, Abelardo ya había sido el candidato más votado en Arauca con 50.613 votos (51,28 %), mientras Cepeda obtuvo 34.097 votos (34,55 %). Según los datos oficiales que usted adjuntó, el candidato de Defensores de la Patria logró crecer cerca de 13.000 votos adicionales en segunda vuelta, consolidando una mayoría que ya había empezado a construirse desde mayo.
Cepeda también aumentó su votación, pero no al ritmo suficiente para cerrar la brecha.
La sabana impulsó la victoria
El análisis municipal muestra con claridad dónde se construyó el triunfo de De la Espriella.
Arauca capital
La capital departamental fue uno de sus principales bastiones.
Con 38.548 votantes, Abelardo obtuvo 27.887 votos y el 73,21 % de la votación, uno de los porcentajes más altos registrados en el departamento.
La diferencia en la capital fue tan amplia que terminó siendo decisiva para el resultado general.
Tame
Tame también respaldó ampliamente a De la Espriella.
El candidato obtuvo 13.643 votos y el 60,20 %, consolidando al municipio como uno de los pilares de su victoria departamental.
Cravo Norte
El caso más contundente fue Cravo Norte.
Allí Abelardo alcanzó 1.291 votos y el 75,62 %, uno de los porcentajes más altos de todo Arauca.
Puerto Rondón
Puerto Rondón registró el respaldo proporcional más fuerte.
De la Espriella obtuvo 1.534 votos y el 82,25 %, convirtiéndose en el municipio donde logró su mejor resultado porcentual en el departamento.
El piedemonte volvió a respaldar a la izquierda
Si la sabana impulsó a De la Espriella, el piedemonte sostuvo a Cepeda.
Arauquita
El municipio fronterizo fue uno de los bastiones del Pacto Histórico.
Cepeda alcanzó 10.195 votos y el 59,94 %.
Fortul
En Fortul el respaldo fue aún más sólido.
El candidato obtuvo 5.624 votos y el 71,23 %, uno de los porcentajes más altos del departamento para el Pacto Histórico.
Saravena
Saravena mantuvo la tradición electoral del piedemonte.
Cepeda logró 11.841 votos y el 51,47 %, suficiente para imponerse, aunque por un margen mucho más estrecho que en Fortul o Arauquita.
Una división territorial conocida
Más que una sorpresa, el resultado confirma una tendencia que Arauca ha mostrado en distintas elecciones.
Los municipios de sabana y tradición ganadera Arauca, Tame, Puerto Rondón y Cravo Norte se inclinaron mayoritariamente por opciones de centroderecha y derecha.
Por el contrario, los municipios del piedemonte Arauquita, Fortul y Saravena mantuvieron una mayor afinidad con proyectos políticos alternativos y de izquierda. La diferencia en 2026 fue que el peso electoral de Arauca capital y Tame terminó inclinando la balanza de forma más contundente que en procesos anteriores.
La principal conclusión
La elección presidencial dejó una fotografía clara de Arauca. El departamento votó mayoritariamente por Abelardo de la Espriella, pero el resultado no fue uniforme. La sabana araucana impulsó el triunfo de la derecha. El piedemonte mantuvo su respaldo al Pacto Histórico.
Y entre ambos bloques volvió a aparecer una de las características más constantes de la política departamental: un territorio que, aunque comparte una misma geografía, sigue votando de manera muy distinta según sus dinámicas económicas, sociales y territoriales.
Deja una respuesta