El Pacto Histórico solicitó el derecho de réplica después de la primera alocución presidencial de Abelardo de la Espriella. La oposición cuestionará la atención de la emergencia y responderá a las críticas que el mandatario lanzó contra el gobierno anterior. El CNE deberá determinar si autoriza el espacio.
La emergencia por el terremoto entrará de lleno en la confrontación política nacional. El Pacto Histórico activó el mecanismo para responder a la alocución que el presidente Abelardo de la Espriella transmitió el lunes 17 de agosto por los canales públicos y privados. La réplica tendría como protagonistas a Gustavo Petro e Iván Cepeda, las dos principales figuras que la colectividad ha reconocido para liderar la oposición al nuevo Gobierno.
Petro anticipó el tono. El expresidente aseguró que pretende demostrar que la ayuda entregada a las víctimas ha sido “absurdamente ineficaz” y plantear cuál considera que debería ser el rumbo de la respuesta nacional. La intervención, sin embargo, no está automáticamente garantizada. El Estatuto de la Oposición reconoce el derecho de réplica cuando las organizaciones opositoras consideran que el presidente realizó ataques públicos o tergiversaciones graves y evidentes mediante medios que utilizan el espectro electromagnético. Corresponde al Consejo Nacional Electoral determinar si en este caso se cumplen esas condiciones.
De la Espriella abrió un frente con el gobierno Petro
La alocución presidencial estaba dedicada principalmente al balance del terremoto y la reconstrucción. De la Espriella informó de 289 fallecidos, 4.187 heridos, 143 desaparecidos, 450 municipios afectados y pérdidas físicas preliminares cercanas a $30 billones. También presentó el Plan Milagro, anunció subsidios de arrendamiento, vivienda nueva, alivios en servicios públicos y la creación de un fondo para financiar la reconstrucción.
Pero el mandatario fue más allá de la emergencia. Al hablar de las dificultades para conseguir recursos, responsabilizó directamente al gobierno que terminó el pasado 7 de agosto. Afirmó que recibió una situación fiscal “absolutamente terrible” y la atribuyó a la “irresponsabilidad” de la administración anterior.
Esa referencia introduce un elemento que podría resultar determinante en la solicitud de réplica, pues la controversia deja de limitarse a evaluar la respuesta al terremoto y pasa a enfrentar públicamente dos versiones sobre el estado en que Petro entregó las finanzas nacionales.
La oposición quiere discutir también cómo se atiende la tragedia
Petro no parece dispuesto a limitar su respuesta a defender sus cuatro años de gobierno. Su pronunciamiento anticipa una discusión sobre qué tan rápido están llegando las ayudas, cómo debería financiarse la reconstrucción y cuál tendría que ser la intervención del Estado en los territorios afectados.
El choque ocurre además en un momento particularmente sensible. Durante los primeros días posteriores al sismo, Cepeda había llamado a la unidad y el Pacto Histórico organizó ayudas para los damnificados, mientras evitaba inicialmente convertir la tragedia en un escenario de confrontación. Ahora el tono cambia.
Si el CNE concede la réplica, el país podría escuchar en televisión nacional dos lecturas enfrentadas de una misma emergencia. De la Espriella defenderá una gestión que presenta como rápida y extraordinaria; Petro y Cepeda intentarán demostrar que la respuesta ha sido insuficiente y controvertirán además la responsabilidad que el nuevo presidente atribuyó al gobierno anterior.
La discusión política es legítima. Pero con cientos de muertos, miles de heridos y decenas de miles de familias sin vivienda, el verdadero examen para ambos lados será otro. Qué parte de lo que digan puede demostrarse con cifras, decisiones y ayudas efectivamente recibidas por las víctimas.
Deja una respuesta