Advertisement

Yahir Acuña responde al Presidente y denuncia intimidación durante encuentro en Coveñas

El alcalde de Sincelejo pidió divulgar el video completo de su choque con Abelardo de la Espriella, aseguró que hombres armados con fusiles se ubicaron detrás de él y reclamó respeto por la presunción de inocencia. El Gobierno niega que hubiera una maniobra de intimidación.

El alcalde contraataca

Yahir Acuña respondió al presidente Abelardo de la Espriella después de que el jefe de Estado publicara fragmentos del choque ocurrido durante una jornada oficial en Coveñas. El alcalde aseguró que el video difundido fue editado y pidió que se conozca la grabación completa para mostrar, según su versión, cómo transcurrió la discusión y qué oportunidades tuvo para responder.

Acuña afirmó que durante el encuentro hubo hombres vestidos de civil y armados con fusiles ubicados detrás de él, situación que interpretó como una intimidación. También sostuvo que se le limitó la réplica. El Gobierno respondió este martes que el personal de protección se encontraba allí por protocolos de seguridad del presidente y de los asistentes y negó que se hubiera dispuesto para amedrentar al mandatario local.

Audios y reproches políticos

El alcalde también cuestionó el cambio de tono del presidente. Recordó piezas y mensajes de campaña en los que De la Espriella había hablado favorablemente de su administración y sostuvo que personas cercanas al entonces candidato mantuvieron contacto con su entorno político. Acuña planteó que parte del disgusto podría estar relacionado con el resultado electoral de Sincelejo, donde, según él, el progresismo obtuvo una votación superior a la del actual presidente.

En su respuesta, Acuña reclamó presunción de inocencia y puso como ejemplo investigaciones que rodean a funcionarios del Gobierno, entre ellos el ministro de Vivienda. Su argumento fue que una investigación no convierte automáticamente a una persona en culpable. También ofreció una salida operativa al conflicto. Propuso que, si existe desconfianza desde la Casa de Nariño, el municipio aporte la cofinanciación y sea una entidad nacional la que ejecute determinados proyectos. La discusión seguirá teniendo dos planos distintos. Uno político, cada vez más áspero, y otro jurídico, que debe resolverse en las instancias competentes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *