Mientras avanza el escrutinio oficial de la segunda vuelta presidencial, la campaña de Iván Cepeda prepara una ofensiva jurídica sobre miles de mesas de votación. El abogado que liderará el proceso asegura que existen numerosas anomalías que deben ser revisadas por las autoridades electorales.
La disputa por la Presidencia de Colombia entró en una nueva fase. Tras el ajustado resultado del preconteo que dejó a Abelardo de la Espriella con una ventaja de poco más de 250.000 votos sobre Iván Cepeda, la campaña del candidato del Pacto Histórico anunció que acudirá a los mecanismos legales previstos en la legislación electoral para revisar miles de mesas de votación en todo el país.
La estrategia jurídica estará encabezada por Luis Guillermo Pérez, abogado y exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), quien aseguró que existen “centenares de irregularidades denunciadas” que deberán ser analizadas durante los escrutinios.
Sus declaraciones se produjeron durante una entrevista concedida a medios nacionales en medio del inicio del proceso de escrutinio, la etapa que legalmente determina los resultados oficiales de las elecciones y que puede revisar inconsistencias reportadas durante la jornada electoral.
La batalla jurídica de las 33.000 mesas
El anuncio ocurre después de que Iván Cepeda reconociera públicamente el resultado preliminar del preconteo, pero aclarara que este no tiene carácter oficial ni vinculante. La campaña informó que impugnará cerca de 33.000 mesas de votación distribuidas en diferentes regiones del país, argumentando que existen situaciones que deben ser verificadas por las autoridades electorales antes de consolidar el resultado definitivo.
Según Pérez, las denuncias recibidas por el equipo jurídico incluyen situaciones reportadas por testigos electorales y ciudadanos durante la jornada de votación. Aunque hasta ahora no se han divulgado de manera consolidada todas las reclamaciones ni se ha determinado cuántas podrían prosperar jurídicamente, el abogado sostiene que el volumen de reportes amerita una revisión exhaustiva.
La afirmación introduce un nuevo capítulo en una elección que ya es considerada una de las más cerradas desde la instauración de la segunda vuelta presidencial en Colombia.
¿Qué tan viable es cambiar el resultado?
La pregunta que surge ahora es si las impugnaciones podrían alterar el resultado del preconteo. Expertos consultados por distintos medios consideran que modificar una diferencia cercana a los 250.000 votos representa un desafío considerable, incluso en un proceso de escrutinio amplio. Sin embargo, recuerdan que la legislación electoral contempla mecanismos para corregir errores materiales, inconsistencias en formularios o reclamaciones debidamente sustentadas.
Desde el Consejo Nacional Electoral han explicado que las impugnaciones anunciadas deberán presentarse formalmente y luego ser analizadas para determinar cuáles cumplen los requisitos legales para su trámite. El magistrado Cristian Quiroz, presidente del CNE, afirmó que el proceso electoral ha estado sometido a altos niveles de vigilancia y que las autoridades revisarán cada reclamación conforme a la ley.
Un ambiente de tensión política
Las declaraciones del abogado de Cepeda se producen en un contexto de alta polarización. El presidente Gustavo Petro también ha pedido esperar los resultados oficiales y ha insistido en que el preconteo no puede considerarse una proclamación definitiva del nuevo mandatario. Además, ha solicitado que cualquier duda sobre el proceso sea resuelta dentro de los canales institucionales.
Por su parte, Abelardo de la Espriella ha defendido la legitimidad del resultado preliminar y ha llamado a respetar la voluntad expresada por los ciudadanos en las urnas. En ese escenario, el escrutinio se convierte ahora en el centro de atención nacional.
Lo que viene
Durante los próximos días, las comisiones escrutadoras revisarán actas, formularios y reclamaciones presentadas por las campañas.
Será allí donde se determine si las irregularidades denunciadas por el equipo jurídico de Cepeda tienen efectos sobre el resultado final o si el preconteo termina siendo ratificado por las autoridades electorales.
Mientras tanto, la elección presidencial continúa abierta desde el punto de vista jurídico, aunque el preconteo mantiene a Abelardo de la Espriella como ganador provisional con el 49,66 % de los votos frente al 48,70 % obtenido por Iván Cepeda.
Deja una respuesta