La suspensión con glufosinato de amonio es provisional. El despacho busca revisar los soportes técnicos y los posibles riesgos antes de resolver una tutela.
El Juzgado Tercero Promiscuo del Circuito de Puerto Asís ordenó el viernes 11 de septiembre suspender temporalmente las aspersiones aéreas con glufosinato de amonio previstas en Putumayo bajo la Resolución 007 de 2026 del Consejo Nacional de Estupefacientes.
La medida permanecerá mientras se reúne la información requerida y se decide de fondo una tutela presentada por Jhonatan Enrique Meneses Valencia, en representación de la Fundación Tiempo de Cambios para la Transformación Social. No establece una prohibición definitiva ni se extiende automáticamente al resto del país.
Los documentos que faltan
La tutela advierte posibles afectaciones a la salud, el agua, el ambiente y las comunidades. Según los apartes judiciales publicados por Canal 1, el despacho consideró necesario conocer los estudios y las zonas de intervención antes de permitir que avance una operación cuyos efectos podrían comprometer la protección solicitada. Esto no equivale a declarar probados los daños denunciados.
El juez pidió información en 24 horas sobre áreas, mapas y estado de ejecución, y en dos días los estudios técnicos, sanitarios y ambientales que sustentan el piloto. También requirió datos sobre comunidades potencialmente afectadas y consulta previa.
Qué defendía la Policía
El día anterior, la Policía había anunciado una prueba con dos aeronaves AT-802 para evaluar la eficacia y pertinencia del herbicida. Aseguró que excluiría áreas protegidas, cuerpos de agua y territorios sujetos a especial protección, y aclaró que el ensayo no autorizaba un programa nacional de fumigación.
La controversia queda centrada en las garantías del experimento. El Gobierno propone obtener evidencia mediante el piloto; el juzgado exige revisar primero la información que sustenta su ejecución.
Deja una respuesta