La Corte Suprema negó la solicitud de prisión domiciliaria de Karen Manrique y dejó listo el paso del expediente a juicio. La decisión mantiene en el centro del caso a la representante de la curul de paz de Arauca.
La representante a la Cámara Karen Astrith Manrique Olarte seguirá privada de la libertad dentro del proceso por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia negó el recurso con el que su defensa buscaba sustituir la detención preventiva intramural por prisión domiciliaria, una decisión que deja en firme el llamado a juicio contra cinco congresistas y un excongresista investigados por presunto cohecho impropio.
El proceso involucra a Liliana Esther Bitar Castilla, Juan Pablo Gallo Maya, Wadith Alberto Manzur Imbett, Julián Peinado Ramírez, Karen Astrith Manrique Olarte y el excongresista Juan Diego Muñoz Cabrera.
Decisión clave
La Corte Suprema había acusado a los investigados por la presunta aceptación de dádivas a cambio de comprometer su función como integrantes de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público. En el caso de Manrique y Manzur, la Sala de Instrucción también había dictado medida de aseguramiento en centro carcelario, decisión que ahora se mantiene para la representante araucana tras la negativa a concederle detención domiciliaria.
De acuerdo con la información conocida del proceso, las declaraciones de Olmedo López, Sneyder Pinilla y María Alejandra Benavides han sido parte central del expediente que llevó al alto tribunal a sostener el llamado a juicio.
Qué sigue ahora
Con el recurso de Karen Manrique resuelto, el expediente queda listo para pasar a la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, que será la encargada de adelantar el juicio. Esa etapa implica la práctica de pruebas, el debate judicial y la valoración de los elementos que presente la defensa y la parte acusadora antes de una decisión de fondo.
En términos prácticos, la Sala de Instrucción agotó la fase de investigación y acusación. Ahora el proceso entra en una etapa más avanzada, en la que se definirá si los congresistas llamados a juicio son responsables o no del delito que les atribuye la Corte.
Arauca mira el caso
Para Arauca, el proceso tiene un impacto especial porque Karen Manrique ocupa una curul de paz en la Cámara de Representantes, creada para representar a territorios golpeados por el conflicto armado. Aunque la discusión principal ahora está en el avance del juicio, la situación judicial de Manrique mantiene abierta una inquietud política regional. Si el caso deriva en aplicación de silla vacía, Arauca se quedaría sin esa representación en la Cámara.
El caso UNGRD sigue siendo uno de los expedientes de corrupción más sensibles del país por el presunto uso de recursos públicos y contratos destinados a la atención de emergencias para obtener apoyos políticos.
Deja una respuesta